436 一連串關於藝術性的問號

可按下圖片放大！

怎樣可以提升攝影達至藝術水平？追尋良久仍未找到答案。
究其原因，是我仍然搞不清楚怎樣去介定一張照片有沒有藝術性？


拍街貓是否就沒有藝術性？
拍赤身露體的模特就有藝術性？
那如果同一張赤身露體的模特照片被放在色情雜誌內，結論又會如何？


到底哪是涉及照片的素材、內容、手法，還是被展示的空間？


又或者，是令人怎樣都看不明白的照片，就叫作有藝術性？
還是說穿了……是拍攝者想怎樣刻意去為照片包裝？


我想說的其實是：彭浩翔的電影《志明與春嬌》，一套屬於香港上班族的電影。從《出埃及記》到《破事兒》到《志明與春嬌》內裡又包含多少藝術性？


一篇令人看罷了不明所以的網誌，有否可能包含藝術性？




「從虛無中看生命，藝術化後的瑣碎生活片段，變得比沙漠中的綠洲還有意思，比海市蜃樓更有味道。」—— 無文語 Mou Man Jyu


American Beauty (1999)





圖片：攝於香港。中環