271 徠卡以及50mm鏡頭
第2052期（2008-03-08）《明報周刋》，別冊裡面有一個紀念法國攝影大師 HCB 布列松（1908-2004）出生一百週年的簡短專題報導，熟悉或有興趣研究攝影歷史的朋友，相信對布列松這個名字絕不陌生，他就是那位長年使用 德國徠卡照相機及50mm鏡頭 的經典攝影大師，詳細資料在此不贅。
專題報導的開首，是一篇由臺灣攝影師阮義忠撰寫的文章，我欣賞他的這篇文章，明顯地他已經擺脫了攝影器材的束縛（他就是《二十位人性見證者‧當代攝影大師》的作者，此書內也輯錄了一篇比較詳盡關於大師布列松的文章。）。第二篇是香港商業攝影師高志強的專訪，他提出真正的「唯一一次」及何謂真正的「超現實」，數碼年代的衝擊，實在值得我們更深入的思考。至於最後一篇，也是來自香港的業餘攝影愛好者陳德廉的專訪，看過他拍的人像照片，就能知道他對光線有敏銳的觸覺，難怪西班牙導演 艾慕杜華 的御用燈光師也稱讚他「用光」用得比自己好。
捕捉「決定性的瞬間」是布列松的攝影哲學；徠卡照相機及鏡頭就是「優質成像照片」的代名詞，相信許多攝影愛好者也會認同如此說法。前者需要不斷的努力學習怎樣利用自己的眼睛變成相機鏡頭，用自己的腦袋做底片，構成一幅最少自己認為是完美的照片。後者來得比較簡單，只要有錢——就能擁有，相比起前者來說，並沒有甚麼難度可言。
早已說過，我真正投入數碼攝影至今只不過是四年多的光景，直到現在也有使用底片攝影機的習慣。曾經有人問我，新式的數碼攝影和舊式的底片攝影，那種比較好？答案是兩者皆好。我一直認為，兩者的功能都是將時間的瞬間定格，本質上是相同的，其餘的差異，也只是操作形式上有別而己。而令人失望的是，我時常在售賣攝影器材的店子裡、各大的網絡攝影討論區裡，看到一些攝影愛好者，就新舊制式的攝影機爭吵不休，他們彷彿在爭論「蘋果好？還是橙好？」那會有結論嗎？不能否認，相比於一些累積幾十年經驗的攝影老前輩，我還是一個「攝影嬰孩」。但幾十年的經驗，就能代表絕對正確嗎？我不這樣認為，我只知道科技一日千里，不接受或適應新技術的人，必終被淘汰。
我，身為攝影愛好者的一份子，見證著攝影器材及形式的改朝換代，如果我們不能及時認清，各種攝影機歸根究底也只是一種記錄工具的話，儘管你手執價值連城的德國徠卡照相機及50mm鏡頭，又或是名貴的頂級數碼單反相機和優質大光圈鏡頭，也永遠成不了第二個布列松。
攝影，是運用腦袋的。
相關閱讀：
Tete a Tete: Portraits by Henri Cartier-Bresson, By H,C.Bresson - Thames & Hudson 2000.
圖片：攝於香港。第2052期（2008-03-08）《明報周刋》別冊
3 comments:
很同意你的看法-各人都有不同的標準/喜好，有什麼好爭論呢。
又俾你講左先~~~ XDDDDDD
TO: webman
世上有一種人不接受新事物，
另一種人又對新事物盲目迷信，
他們走在一起，總會像水加上油。
TO: 光圈
純屬巧合XDDD
Post a Comment